《資源再生》雜志國內(nèi)統(tǒng)一刊號為：CN11-5544/TF，國際標準連續(xù)出版物號為：ISSN 1673-7776。郵發(fā)代號：80-126
近日，為有效應對廢鉛蓄電池回收管理中存在的回收渠道主體多元、運行模式多樣、數(shù)據(jù)溯源精細化程度不足等問題，推動全球環(huán)境基金（GEF）支持的“示范區(qū)廢鉛蓄電池回收模式設計研究”成果轉化落地，由南開大學與中碳供合（貴州）科技有限公司聯(lián)合主辦的“廢鉛蓄電池回收模式設計研究”研討會在北京召開。
“廢鉛蓄電池回收模式設計研究”研討會現(xiàn)場
清華大學環(huán)境學院教授李金惠、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心教授楊建新、中國電器科學研究院副主任胡嘉琦、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心副研究員董慶銀、貴陽觀山湖人才發(fā)展有限公司總經(jīng)理周世坤及相關行業(yè)組織與企業(yè)代表出席會議。會議由生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心高級項目經(jīng)理謝佳宏介紹項目基本情況，南開大學生態(tài)文明研究院副院長徐鶴與中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會固體廢物處理利用專業(yè)委員會常務委員申星共同主持，上海電子廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任王景偉及項目組其他成員參會。
與會專家與項目組圍繞全球環(huán)境基金（GEF）支持的“中國再生鋁、鉛、鋅、鋰行業(yè)綠色生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展項目”，就廢鉛蓄電池回收體系的回收網(wǎng)絡、運行模式與數(shù)據(jù)追溯機制等問題進行深度研討。
生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心高級項目經(jīng)理謝佳宏
謝佳宏介紹了全球環(huán)境基金（GEF）“中國再生鋁、鉛、鋅、鋰行業(yè)綠色生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展項目”的基本情況，并分析了該項目“一體兩翼”協(xié)同增效的總體設計思路。會上強調(diào)，該項目的核心目標“一體”是推動再生金屬行業(yè)綠色低碳轉型與可持續(xù)發(fā)展，全面落實《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》（以下簡稱《斯德哥爾摩公約》）關于二噁英類無意產(chǎn)生持久性有機污染物（UP-POPs）的減排要求。 為實現(xiàn)這一目標，項目依托兩大核心路徑協(xié)同發(fā)力，即“兩翼”：一翼緊密圍繞國家“雙碳”戰(zhàn)略目標，引導再生金屬行業(yè)走綠色低碳發(fā)展路徑；另一翼結合國務院生產(chǎn)者責任延伸制度要求，通過開展全生命周期管理研究和示范，推動再生金屬行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。兩大路徑相互支撐、協(xié)同推進，共同服務于再生金屬行業(yè)綠色轉型與履約減排的核心目標。
在具體實施層面，項目的主要任務圍繞《斯德哥爾摩公約》履約要求展開，包括開展相關法規(guī)、政策與標準制修訂研究；在中國再生鋁、鉛、鋅、鋰行業(yè)引入最佳可行技術、最佳環(huán)境實踐（BAT/BEP）；在鉛蓄電池和鋰離子動力電池回收行業(yè)中實施全生命周期管理。以上任務旨在減少和消除無意產(chǎn)生類持久性有機污染物及溴代阻燃劑排放，推動我國履約目標達成，助力再生金屬行業(yè)綠色生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展。
在介紹項目產(chǎn)出時，他分享了三點體會：
一是打造全過程示范實踐。通過示范企業(yè)采取源頭減量、過程控制、末端治理的全過程、全鏈條、全生命周期環(huán)境風險管控措施，與應用二噁英減排、節(jié)能降碳等先進技術裝備的最佳可行技術、最佳環(huán)境實踐（BAT/BEP）以及全生命周期管理的科學實踐，形成可借鑒、可復制、可推廣的經(jīng)驗模式，以示范帶動再生金屬行業(yè)綠色低碳發(fā)展，更好地傳播我國履約工作成效。
二是完善技術規(guī)范和標準。通過對再生有色金屬行業(yè)碳排放、持久性有機污染、危險廢物等污染物的特征研究，以及報廢、回收、再利用等過程的政策和技術評估，提出適用于再生有色金屬行業(yè)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展的技術規(guī)范和管理標準。
三是提出政策建議。通過對國內(nèi)外再生金屬行業(yè)污染防治、節(jié)能減碳、綠色制造等方面的調(diào)研評估，提出促進行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的政策建議，并為相關管理部門政策決策提供科學建議和技術支撐。
南開大學生態(tài)文明研究院副院長徐鶴介紹與會專家及項目背景
徐鶴教授介紹了項目背景。他指出，再生有色金屬生產(chǎn)被《斯德哥爾摩公約》列為二噁英類重點排放源之一，該行業(yè)也是我國《斯德哥爾摩公約國家實施計劃》確定的二噁英優(yōu)先控制六大重點行業(yè)之一。為履行公約義務，落實《國家實施計劃》對再生有色金屬行業(yè)二噁英等持久性有機污染物（POPs）的減排要求，生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心（FECO）與聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）共同發(fā)起了此全球環(huán)境基金（GEF）項目。
項目組成員代表廖倩就GEF全球環(huán)境基金項目下“示范區(qū)廢鉛蓄電池回收模式設計研究”的部分成果進行了匯報。匯報中重點分享了研究意義、國內(nèi)政策梳理、研究目標與范圍、樣本選擇，并詳細分析了國內(nèi)外廢鉛蓄電池回收模式、示范區(qū)調(diào)研現(xiàn)狀、主要產(chǎn)生源結構及回收模式特征。研究通過構建電池壽命預測模型和運用演化博弈分析方法，深入探究了我國廢鉛蓄電池回收過程中各參與方的決策行為及其相互影響。
研究發(fā)現(xiàn)，建立健全法規(guī)體系并輔以有效的經(jīng)濟激勵措施，是提升回收率的核心機制。電池生產(chǎn)企業(yè)通過構建自營回收體系或與專業(yè)回收商合作發(fā)揮主導作用，能顯著推動廢電池進入合規(guī)回收處理流程?？紤]到我國市場分散的特點，融合自主回收、委托回收及第三方運營的多渠道并行回收模式更具現(xiàn)實可行性。對比國內(nèi)外典型模式發(fā)現(xiàn)，國際普遍建立了高效的“用戶—回收商—再生廠—生產(chǎn)廠—用戶”閉環(huán)循環(huán)體系，為我國強化閉環(huán)回收體系建設指明了方向。
聚焦廢鉛蓄電池持久性有機污染物排放特征研究報告，廖倩同與會代表分析了廢鉛酸蓄電池（WLAB）概況、溴代阻燃劑概況、研究背景及目的、研究內(nèi)容、實驗材料和方法、WLAB資源化過程中的持久性有機污染物排放特征。針對污染擴散風險，報告提出三點建議：一是完善再生塑料溯源與污染物限值制度。建議建立再生塑料來源可追溯機制，強化對含有POPs的再生塑料流通與使用環(huán)節(jié)的監(jiān)管?？蓞⒖細W盟標準，逐步推動將HBCD與BDE-209的限值納入再生塑料產(chǎn)品國家標準或行業(yè)規(guī)范中。二是提升再生工藝的污染控制能力。鼓勵企業(yè)采用低污染、高封閉度的再生技術，如自動化拆解、粉塵收集和高效分選設備，同時推動火法冶煉工藝的提質(zhì)改造，以提升對POPs的去除效率。三是強化環(huán)境監(jiān)測與污染物排查機制。建議在WLAB回收處理企業(yè)及其周邊建立常態(tài)化、精細化的環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡，重點監(jiān)測土壤中POPs的變化趨勢，并對再生塑料制品開展專項排查，防范污染物在下游產(chǎn)品中長期累積與遷移。
中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會固體廢物處理利用專業(yè)委員會常務委員申星作題為《典型區(qū)域廢鉛蓄電池回收管理政策建議》《廢鉛蓄電池規(guī)范回收管理指南》匯報
針對廢鉛蓄電池回收管理體系的關鍵瓶頸問題，申星圍繞“示范區(qū)廢鉛蓄電池回收模式設計研究”項目作專題報告。她通過分析國內(nèi)外典型回收體系的成功經(jīng)驗與挑戰(zhàn)，并嚴謹對比，系統(tǒng)揭示了我國當前體系在跨部門協(xié)同、技術應用、市場活力、公眾認知及國際經(jīng)驗轉化等方面存在的核心矛盾。針對廢鉛蓄電池回收管理，申星給出四點發(fā)展建議：一是通過信用分級與跨區(qū)域責任閉環(huán)強化全鏈條監(jiān)管體系；二是以產(chǎn)學研協(xié)同和首試首用機制突破再生技術瓶頸；三是構建責任聯(lián)動與社區(qū)激勵驅動的市場化運行生態(tài)；四是深度融合循環(huán)理念教育與便民回收網(wǎng)絡提升公眾參與，系統(tǒng)構建鉛蓄電池全生命周期治理新格局。隨后，申星對團體標準《廢鉛蓄電池規(guī)范回收管理指南》進行了詳細解讀。
徐鶴在圓桌討論環(huán)節(jié)，同李金惠、楊建新、王景偉、胡嘉琦、董慶銀、謝佳宏、申星等與會代表，圍繞廢鉛蓄電池回收體系建設、環(huán)境保護措施以及“反向開票”政策的執(zhí)行情況等議題進行了深入的交流和探討。
清華大學環(huán)境學院教授李金惠參與圓桌討論
李金惠教授強調(diào)，研究全面梳理了我國的廢鉛蓄電池相關政策、法規(guī)，系統(tǒng)性論證了EPR實踐情況，為國家資源循環(huán)立法提供核心參考。同時，建議立足全球循環(huán)視角推動國際標準體系建設，加強對行業(yè)技術發(fā)展趨勢的研判，增強我國在國際政策與標準制定領域的貢獻力。
中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心教授楊建新參與圓桌討論
楊建新教授認為，研究創(chuàng)新性構建了鉛蓄電池報廢量測算模型及利益主體博弈分析框架，針對本土化模式設計的創(chuàng)新性探索具有扎實的實踐基礎，為行業(yè)落實“雙碳”目標提供了核心科學支撐與度量工具。同時，建議加強對未來再生冶金、智能回收等前沿技術路線的宏觀預測，以提升模式的前瞻適應性，通過數(shù)據(jù)體系更新與模型效能優(yōu)化，豐富模式升級路徑。
中國電器科學研究院副主任胡嘉琦參與圓桌討論
上海電子廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心主任王景偉參與圓桌討論
胡嘉琦副主任提出，研究建立了廢鉛蓄電池的POPs全鏈條檢測體系，針對污染溯源與工藝關聯(lián)性分析具有嚴謹?shù)目茖W支撐，能夠為廢鉛蓄電池的污染治理提供關鍵方法論。建議可強化典型工藝篩選標準，以此提升相關研究的嚴謹程度，確保研究成果具備更廣泛的適用性與普適價值。
王景偉教授系統(tǒng)闡釋實施路徑，深化生產(chǎn)者責任延伸制度（EPR）與國家規(guī)劃銜接機制，提出將定向政策提案提交主管部門，并提出可量化的指標，為制度的落地實施提供有力保障和明確指引。
本次研討會就構建覆蓋全鏈條、可追溯的回收體系，強化政策協(xié)同、技術創(chuàng)新與跨部門監(jiān)管機制方面達成共識。不僅為推進廢鉛蓄電池的綠色回收提供了關鍵技術支撐和政策實踐參考，更是對GEF“中國再生鉛行業(yè)綠色生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展項目”目標實現(xiàn)的有力支撐。會議形成的研討成果，特別是關于回收模式設計、BAT／BEP應用、政策優(yōu)化和管理指南的建議，將直接服務于我國履行《斯德哥爾摩公約》的減排承諾，助力再生鉛行業(yè)實現(xiàn)綠色低碳轉型，為“無廢城市”建設和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展貢獻重要力量。
責任編輯：劉海倫
作者稿件一經(jīng)錄用發(fā)表，將同時被中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)庫全文收錄。如作者不同意文章被收錄，請另投他刊，否則將視為同意收錄。作者向本刊來稿視為同意將文章的復制權、翻譯權、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權、匯編權在全世界范圍內(nèi)轉讓給本刊。本刊刊登該文后，將一次性支付作者稿酬。本刊自己或授權第三方再以其他方式出版該文，不再支付作者稿酬。
投稿論文時作者需保證：作者所投送的論文是作者獨立取得的原創(chuàng)作品，無一稿多投，不涉及保密及其他與著作權有關的侵權問題；若發(fā)生一稿多投、侵權、泄密等問題，一切由作者負責。