9月10日，資深媒體人沈雷在《東方體育日報》發文，談到了重慶銅梁龍前鋒向余望在U23男足亞洲杯預賽中的掙扎表現。

該媒體人表示：在對陣東帝汶和北馬里亞納群島的兩場比賽里，向余望均首發出戰，總計登場174分鐘。但這位擔綱中鋒的球員表現無疑讓人無法滿意，面對兩個實力不濟的對手，他揮霍了多次良機。雖然在對陣北馬里亞納群島下半時，他蹭到王鈺棟的一次似射似傳，最終這個進球算在了向余望的名下，但這不足以改變輿論對他的批評。

在這支U22國足的攻擊線上，向余望缺乏鮮明的特點，他的技術能力與領袖氣質遠不及更年輕的王鈺棟，戰術價值又不如拜合拉木和朱鵬宇，失去射門效率后又陷入了心態波動，越想證明自己卻距離破門越遠。

其實不止向余望，同樣在重慶銅梁龍扮演著核心中場角色的李鎮全，也令人非常失望。

失望的源頭其實在于輿論過高估計了如今中甲聯賽的強度。自2023賽季恢復主客場制以來，大部分中甲球隊的主要目標是生存，有意愿沖擊升級資格的隊伍每年三四支，降級的壓力也不大，不是早早就有人掉隊，就是因為有隊伍解散而得到“重生”的機會。這意味著在半數以上的場次，中甲球員們所面對的比賽壓力和強度都不大，至少與中超相去甚遠。即使中甲的嬌子，一旦在U23亞洲杯預賽中面對更頑強的對手和更高的對抗強度（盡管東帝汶和北馬里亞納群島球員能制造的強度也相當有限），就失去了光彩。

向余望和李鎮全還是幸運的，他們有極大概率隨重慶銅梁龍征戰明年的中超，只有經歷高強度對抗，他們的出場時間和比賽數據才顯得更有價值。而對于中國足球管理者而言，如何盡快提高中甲和中乙的整體比賽強度（當然，中超同樣如此），將是一個必須盡快解決的問題，靠拉長補時以增加比賽凈時間的“數字工程”肯定不是答案。