抗戰(zhàn)中的文物大遷移：冒炮火水路并進(jìn) 輾轉(zhuǎn)萬里
2015年09月26日 11:53 14190次瀏覽 來源： 南方都市報(bào) 分類： 金屬器皿
文物大遷徙
20世紀(jì)30年代，日寇侵華， 抗戰(zhàn)爆發(fā)，為了保護(hù)國寶，故宮博物院開始了舉世聞名的“文物萬里大遷徙”。大遷徙在極其艱險(xiǎn)的環(huán)境中進(jìn)行，上面有日寇飛機(jī)的空襲，背后又有日軍大炮機(jī)關(guān)槍 的追擊。從1933年到1944年，故宮1.3萬多箱書畫、青銅器、瓷器、玉器精品及古籍善本圖書歷經(jīng)11年、行程萬余里，一遷上海、二遷南京、三遷西南 大后方，每一次遷徙都驚心動(dòng)魄。在日寇侵華期間，全中國文物損失慘重，但故宮博物院的文物卻無大的損失，這是世界文物史上的一大奇跡。
1933年1月，榆關(guān)（山海關(guān)）突然遭日軍有預(yù)謀的火力攻擊，激戰(zhàn)三日后，日軍占領(lǐng)榆關(guān)。繼一年前失去東北全境之后，此役華北屏障盡失，舉國震動(dòng)。日軍入關(guān)后北平危在旦夕，故宮博物院經(jīng)國民政府授意，將數(shù)十萬件珍貴文物裝箱，開始了浩大而漫長(zhǎng)的遷徙之旅。
從 北平到南京、上海、鄭州、西安、成都、重慶、桂林……一直到四川樂山和貴州的安順，這次動(dòng)用了極大物力人力全國統(tǒng)籌的行動(dòng)，極其周密細(xì)致，歷經(jīng)千山萬水和 敵機(jī)轟炸，歷時(shí)多年，損耗卻微乎其微，這在當(dāng)時(shí)堪稱奇跡。據(jù)當(dāng)時(shí)官方統(tǒng)計(jì)，自1931年至1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束，被日本掠奪的文化財(cái)產(chǎn)有1879 箱，被搶文物不計(jì)其數(shù)，僅戰(zhàn)后日本方面自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)就高達(dá)360萬件。故宮文物作為中華文化遺產(chǎn)之精華，大遷移的歷史意義可謂重大。
遷徙之因
日軍侵占東北北平告急籌謀南遷
1931年，九一八事變，日本侵占東北，平津震動(dòng)。
北平危在旦夕，故宮博物院醞釀著遷離北平，時(shí)任院長(zhǎng)易培基命令屬下職員開始搬遷的前期準(zhǔn)備。
臺(tái)灣現(xiàn)在的“故宮博物院”網(wǎng)站上，記錄了這一段歷史：平津局勢(shì)動(dòng)蕩，華北告急，故宮未雨綢謬，擇院藏文物菁華者裝箱儲(chǔ)置，為文物南遷避難預(yù)作準(zhǔn)備。
經(jīng)歷過圓明園浩劫之后，易培基認(rèn)為，這些珍貴文物是中華民族文化傳承的命脈，經(jīng)受不起侵略者洗劫的沖擊。
故宮文物為何受到如此重視？
國立故宮博物院的收藏，來自宋、元、明、清四朝宮中珍藏，無論數(shù)量還是質(zhì)量均是頂級(jí)。清朝崩解后，根據(jù)退位協(xié)議愛新覺羅氏帝裔依舊保留了紫禁城內(nèi)的特權(quán)，但此間陸續(xù)曝出故宮文物陸續(xù)被宮中皇族和太監(jiān)們私下變賣的丑聞。
1925年，馮玉祥進(jìn)京，將溥儀逐出紫禁城，同年開始清點(diǎn)宮中文物，并設(shè)立故宮博物院，易培基被任命為首任院長(zhǎng)。
但易培基和他的同事們從未想到，故宮博物院成立不到十年，就要面臨日本侵略者迅速逼近的威脅，而大批國寶內(nèi)遷的艱險(xiǎn)之路也才剛剛開始。
文物搶運(yùn)計(jì)劃直至1933年初仍未能正式實(shí)施。其間，故宮博物院的工作人員一直在進(jìn)行整理、挑選、裝箱的工作。為防止文物途中破損，裝箱是個(gè)相當(dāng)重要的技術(shù)活。古籍文獻(xiàn)等相對(duì)好包裝，而瓷器、玉器、青銅器等易碎易變形文物就需要特別小心。
故 宮為此專門請(qǐng)來了琉璃廠的老古玩商傳授包裝技術(shù)，又仔細(xì)觀察江西景德鎮(zhèn)運(yùn)送瓷器時(shí)的捆扎方法。每件國寶均以數(shù)層紙張包裹，外面再用草繩層層纏緊，依次裝箱 后，在空隙間塞滿棉花，然后釘箱蓋，貼封條。為做到萬無一失，故宮人特意買來許多普通瓷器反復(fù)作試驗(yàn)，確定無一損壞，才開始用這樣的程序裝箱。
裝了幾箱之后，大家總結(jié)出了四字箴言“穩(wěn)、準(zhǔn)、隔、緊”。后來，整個(gè)南遷歷時(shí)10余年，數(shù)十萬件國寶歷經(jīng)波折，但受損的幾乎沒有。
遷寶爭(zhēng)議
遷被指“逃跑”不遷又難保宋子文出馬
1935年，易培基電告當(dāng)時(shí)南京的中央政府，正式提出國寶南遷以避不測(cè)的計(jì)劃。國民政府立即召開緊急會(huì)議討論此提議，不過讓易培基等人沒想到的是，遷移國寶的主張引起從高層到北平地方強(qiáng)烈的反對(duì)聲浪。
主張南遷的聲音認(rèn)為，國土散失是一時(shí)的，遲早可以收復(fù)，但如果文物被毀于戰(zhàn)爭(zhēng)，則不可再生。況且這些文物并非屬于一朝一代，而是整個(gè)中華民族古文明的結(jié)晶，如有不測(cè)，那將是千古罪責(zé)，無法向古人和后人交代。
反對(duì)者則認(rèn)為，北平面臨日軍南侵威脅，正是需要全體軍民一心頑強(qiáng)固守的緊要時(shí)期，如果政府此時(shí)將故宮文物盡數(shù)運(yùn)走，無疑是宣告國民政府即將放棄北平以及整個(gè)華北，對(duì)穩(wěn)定民心和軍心非常不利。
國寶南遷的消息不脛而走，在北平引發(fā)熱議。大批市民學(xué)生走上街頭，反對(duì)國寶南遷，打出橫幅“文物南遷就是逃跑”。當(dāng)時(shí)身為意見領(lǐng)袖的胡適先生，擔(dān)憂體量巨大 龐雜的文物一旦遷移會(huì)造成散落四海難再復(fù)聚，他的思路是冀望通過國際監(jiān)督干預(yù)來保障古文物安全。胡適提出三點(diǎn)理由：“第一，因在國際人士監(jiān)視之下，未必有 人敢于破壞文化古物；第二，因故宮古物數(shù)量極巨，遷移并非易事，萬一發(fā)生意外則責(zé)任誰負(fù)？第三，因余深知，在南京上海均無適當(dāng)?shù)胤酱鎯?chǔ)，非萬不得已時(shí)，絕 不應(yīng)輕易遷移。”
輿論的反應(yīng)讓易培基坐立難安，而另一消息更是讓他嚇得魂不守舍：當(dāng)時(shí)的北平政務(wù)委員會(huì)就故宮文物保護(hù)問題召開一個(gè) 會(huì)議，會(huì)上非但沒解決文物如何保護(hù)的問題，反而通過三項(xiàng)決議，其中一項(xiàng)竟是“呈請(qǐng)中央拍賣故宮古物，購飛機(jī)500架”。得到消息后易培基馬上向當(dāng)時(shí)北平最 有實(shí)權(quán)的陸?？哲姼彼玖顝垖W(xué)良發(fā)電報(bào)，請(qǐng)他設(shè)法阻止。此后，國民政府在長(zhǎng)期反復(fù)權(quán)衡利弊后，決定著手準(zhǔn)備將北平的國寶進(jìn)行大轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)的代理行政院院長(zhǎng)宋 子文作出決定，將國寶轉(zhuǎn)移到當(dāng)時(shí)看上去相對(duì)安全的上海。
得知國寶確定南遷的消息后，故宮博物院職員先后接到多次威脅電話，甚至有人聲稱要炸掉南遷的車輛，易培基無奈中再度向南京方面請(qǐng)示，宋子文親自致電北平方面，北平警方秘密逮捕了反對(duì)南遷最為激進(jìn)的代表周肇祥，周被關(guān)押十日，直至確認(rèn)國寶分批轉(zhuǎn)移出北平才釋放。
暫安江南
軍警護(hù)送文物出京城5批運(yùn)抵南京
1933 年2月5日晚間，北平全城戒嚴(yán)，故宮博物院的1萬多箱文物從神武門廣場(chǎng)出發(fā)，軍隊(duì)護(hù)送幾十輛板車前往火車站，沿途軍警林立，街上除了板車疾馳的轆轆聲，聽 不到一點(diǎn)別的聲音。次日清晨，兩列火車從北平西站出發(fā)，開往浦口。18節(jié)車廂上裝著長(zhǎng)三尺、寬、高各一尺半，分別編號(hào)并貼著封條的2000口木箱。木箱里 除了故宮的珍貴文獻(xiàn)、書畫、檔案珍本外，還包括無價(jià)之寶———全套文淵閣《四庫全書》。
這次遷移被國民政府列為極高的準(zhǔn)軍事機(jī)密，列車開動(dòng)后，沿途有各地方軍隊(duì)保護(hù)，車頂四周架起機(jī)關(guān)槍，車內(nèi)遍布持槍憲兵警衛(wèi)。此外張學(xué)良還派出騎兵隨車護(hù)衛(wèi)。全線除特別快車外，其余列車都要讓道給文物列車先行。
到達(dá)浦口后，卻發(fā)現(xiàn)沒有合適存儲(chǔ)文物的地方，在火車上滯留一月后，轉(zhuǎn)運(yùn)至上海天主堂街仁濟(jì)醫(yī)院及四川路業(yè)廣公司內(nèi)，故宮博物院駐滬辦事處隨之成立。此后，又有包括瓷器、玉器、青銅器、書畫、文獻(xiàn)、檔案等文物陸續(xù)運(yùn)到上海。
在 易培基的督辦下，至1933年5月，故宮博物院數(shù)十萬件珍貴文物先后分4批運(yùn)出北平。不過到第五批即將運(yùn)走前，易培基被政敵舉報(bào)涉嫌“監(jiān)守自盜”私吞故宮 文物，隨后被查封財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，易培基憤而辭職。他主導(dǎo)的故宮時(shí)代結(jié)束，故宮文物的遷出也隨之停止（事后被證明易培基清白，但此時(shí)易培基早已病逝上海）。
1934 年2月，國民政府頒布《國立北平故宮博物院暫行組織條例》，故宮改隸屬行政院，馬衡為院長(zhǎng)，隨后開始清點(diǎn)運(yùn)輸?shù)缴虾＜傲粼诒逼降奈奈铩Ｇ妩c(diǎn)出到達(dá)上海的文 物總共5批合計(jì)19557箱。這批文物在上海保存，其間還挑選了80箱精華，前往英國舉辦“倫敦中國藝術(shù)國際博覽會(huì)”，轟動(dòng)一時(shí)。
1936年11月，國民政府在南京朝天宮建成庫房，故宮博物院南京分院成立。次月文物分作5批運(yùn)抵南京。不料1937年7月盧溝橋事變爆發(fā)，北平淪陷，8月上海淪陷，南京危在旦夕，文物不得不繼續(xù)往內(nèi)陸遷移。
三路西遷
離南京冒著炮火水陸并進(jìn)終抵大西南
南京淪陷之前，國民政府已經(jīng)遷都重慶，因南京危急來不及同時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)這些大批量的文物，遂決定故宮人員分三隊(duì)沿著北中南三路運(yùn)往后方。
第一批西遷的文物，走的是所謂南路：路徑是走水路到漢口，最后一路隨著戰(zhàn)事的惡化，輾轉(zhuǎn)到湖南大學(xué)圖書館、貴州安順的華嚴(yán)洞。
1937年8月14日，招商局“建國輪”裝上首批西遷文物80余箱（主要包括曾送往倫敦展覽的精品）由南京水路運(yùn)至漢口，然后轉(zhuǎn)汽車抵長(zhǎng)沙，存放在湖南大學(xué)圖書館的地下室。因長(zhǎng)沙隨后遭遇敵機(jī)頻繁轟炸，國寶再度經(jīng)湘西、桂林，一路輾轉(zhuǎn)到貴州。
1938年1月車到貴陽，11月文物轉(zhuǎn)移到更為安全的安順華嚴(yán)洞儲(chǔ)存，并成立故宮博物院駐安順辦事處。1939年4月13日，南京古物保存所文物5箱計(jì)有秦漢古劍等珍貴文物118件也移藏華嚴(yán)洞。
第二批文物離開，已到了千鈞一發(fā)的最后時(shí)刻。此時(shí)是1937年11月，日軍已經(jīng)開始攻城，防御陷入混亂的南京岌岌可危。在當(dāng)時(shí)政府機(jī)構(gòu)一團(tuán)亂麻的時(shí)候文物遷移困難重重，時(shí)任中國人權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)的杭立武在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)。
杭 立武，原本和故宮并無淵源。他曾在南京陷落前設(shè)立難民區(qū)，南京市長(zhǎng)遂找到他準(zhǔn)備將故宮文物劃入難民區(qū)保管，杭立武覺得不妥，隨即向軍方高層反映，此時(shí)日軍 已兵臨城下，城內(nèi)一片混亂，杭立武意外直接得到蔣介石批復(fù)，臨危受命成為文化搶救負(fù)責(zé)人。杭立武全心負(fù)責(zé)國寶遷出事宜，在日軍破城前夕的混亂中輾轉(zhuǎn)找到一 艘英國商船，將2000多箱文物裝船運(yùn)離。此后，杭立武一直擔(dān)任故宮文物回遷和遷臺(tái)各項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人。
1937年11月，第二批西遷文物由南京沿江先運(yùn)到漢口，后運(yùn)到宜昌，再分批倒換小輪船，于1938年5月運(yùn)到重慶向家坡；1939年因重慶屢遭日軍狂轟濫炸，中路文物先被轉(zhuǎn)移到宜賓，至9月最終運(yùn)抵樂山安谷鄉(xiāng)大佛寺及六姓宗祠存放。
另一路，是沿著火車從南京運(yùn)往陜西，最終落腳在四川峨眉。
1937 年12月，第三批西遷文物用火車從南京經(jīng)鄭州運(yùn)往寶雞的山洞里，在鄭州火車站險(xiǎn)遭日機(jī)轟炸，次年因潼關(guān)面臨日軍威脅，又運(yùn)往漢中的文廟和褒城的祠堂。不久 后日軍轟炸漢中，文物先轉(zhuǎn)移到成都大慈寺，1939年最終運(yùn)抵峨眉縣的大佛寺和武廟存放。當(dāng)時(shí)政府按照僅次于運(yùn)軍火的優(yōu)先級(jí)別抽調(diào)了300多車次分段搶運(yùn) 國寶，在嚴(yán)寒的冬季翻越積雪的秦嶺，并多次用竹筏載運(yùn)卡車渡過無橋的河流。
與故宮國寶遷移同期，還有一些其他文物陸續(xù)西遷。 1937年11月18日，南京的國立中央博物院（南京博物院前身）籌備處也奉命西遷，院藏文物分水陸兩路顛沛輾轉(zhuǎn)，至1940年6月抵達(dá)四川宜賓的李莊安 頓下來；日軍占領(lǐng)江浙并向西進(jìn)犯后，河南博物館存放在武漢的68箱文物也西遷重慶，存入剛從南京疏散至重慶的中央大學(xué)磁器口校舍。
遷徙意義
避免被掠奪也帶來分散隔離文明傳承不絕
國寶遷徙事后來看，是頗為正確的決策。
在抗戰(zhàn)開始的前后50年間，從東北到內(nèi)地，在日軍大肆掠奪和破壞下，中國文物損失嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)國民政府的一份報(bào)告中說：“侵略我國敵軍往往有擅長(zhǎng)金石書畫掌故目錄之專家隨行軍中，凡敵蹄所及之處，彼等立即殫搜窮索。”
1945年8月15日日本宣布無條件投降后，國民政府專門成立清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“清損會(huì)”），主持戰(zhàn)時(shí)文物的清理和保護(hù)工作，據(jù)“清損會(huì)”不完全統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)時(shí)全國被日軍掠奪、損毀的書籍、字畫、碑帖、古物等共計(jì)3607074件，損毀古跡741處。
京都大學(xué)教授佐藤雄是一位研究日軍在亞洲掠奪的專家。他曾在接受中國媒體訪問時(shí)透露，整個(gè)二戰(zhàn)期間，日本從中國掠奪的珍貴文物大約10萬件，其他一般文物，數(shù)量大約幾百萬件，這也與中國官方之前發(fā)布的數(shù)據(jù)基本一致。
為了避免被掠奪的遷徙也帶來不可避免的文物分散與隔離，正如胡適當(dāng)初所預(yù)料，文物一經(jīng)失散，再難復(fù)聚。這些中華瑰寶，至今分隔兩岸，但所幸都得到了精心照顧。
學(xué)者段勇日前在《人民日?qǐng)?bào)》撰文稱：抗戰(zhàn)勝利后，在特殊的歷史條件下，形成了大遷徙的國寶分藏于海峽兩岸多家博物館的格局，分散多處是一種遺憾，但另一方面也起到了傳承和弘揚(yáng)中華文明的特殊紐帶作用。
大江大海
國民黨分批運(yùn)國寶至臺(tái)灣一散何時(shí)再聚首
1945年8月抗戰(zhàn)勝利，分散在安順、峨眉、樂山的文物又集中到了重慶，等待長(zhǎng)江水漲，能行大船，“即從巴峽穿巫峽”，越長(zhǎng)江三峽運(yùn)回南京。
1947年12月9日，凝聚著中華民族幾千年文化之魂的國之瑰寶終于回到了南京朝天宮。第二年春天，第一次文物展揭幕，人們從四面八方趕來欣賞這批歷經(jīng)戰(zhàn)火卻毫發(fā)無損的國寶。
1948年春天，中央博物院第一期工程在南京中山門內(nèi)半山園竣工，故宮文物也得以存放保管。5月28日中央博物院聯(lián)合故宮博物院開辦大型展覽，吸引幾十萬人參觀，次日蔣介石也在故宮博物院院長(zhǎng)馬衡的陪同下來到展場(chǎng)，并在司母戊大方鼎前停留了許久。
那時(shí)候誰也沒想到，這些顛沛流離輾轉(zhuǎn)萬里的國寶來不及喘息，又要開始一段與故土分離的命運(yùn)。1948年中，解放軍取得淮海戰(zhàn)役的勝利，南京的國民政府眼看頹勢(shì)已成，國寶轉(zhuǎn)移提上日程，這次的目的地則是遠(yuǎn)離大陸的臺(tái)灣。
1948 年11月10日，翁文灝、朱家驊、王世杰、傅斯年、徐鴻寶、李濟(jì)、蔣復(fù)璁和杭立武進(jìn)行了一次非正式的會(huì)談并形成了三條決議：一、故宮文物迅速遷臺(tái)；二、中 央圖書館的藏書和文物一并遷臺(tái)；三、中央研究院歷史評(píng)議研究所的圖書與文物也一起遷臺(tái)。當(dāng)年12月21日，國民黨海軍“中鼎”號(hào)運(yùn)輸艦悄然駛進(jìn)南京下關(guān)碼 頭裝運(yùn)國寶。登船時(shí)，大批的海軍眷屬聞?dòng)嵹s來，蜂擁擠滿了中鼎輪，岸邊裝箱等候的文物則無法上船，甚至不得不讓海軍總司令桂永清趕到現(xiàn)場(chǎng)勸說后，大家才讓 出輪船。
接著，第二批文物被挑選出來運(yùn)往臺(tái)灣，這是遷臺(tái)文物中最多的一批，共計(jì)3502箱。不僅有宋元瓷器精品和存在南京的全部青銅器，還包括故宮典藏的真皮全套文淵閣《四庫全書》。1949年1月9日，第二批文物到達(dá)基隆，12日被運(yùn)往臺(tái)中糖廠倉庫。
1949年1月28日，解放軍進(jìn)入南京指日可待，第三批留在下關(guān)碼頭的2000箱文物也開始裝船，不料焦急的海軍眷屬再度占滿船艙，幾經(jīng)協(xié)調(diào)才擠下了2000箱中的1248箱，剩下的得以留存大陸。
在北平，故宮博物院院長(zhǎng)馬衡幾次接到南京當(dāng)局行政院和杭立武的催促，欲將故宮的重要文物遷走，但與國寶一起經(jīng)歷了千里轉(zhuǎn)輾經(jīng)歷的馬衡此時(shí)選擇留下，再三推諉，直到解放軍將北京各出路封鎖包圍。
1949 年1月14日，馬衡致函杭立武，信中寫道：“嗣賤恙漸痊而北平戰(zhàn)起，承中央派機(jī)來接，而醫(yī)生囑勿乘機(jī)，只得謹(jǐn)遵醫(yī)囑，暫不離平。”對(duì)于文物遷臺(tái)事件，他更 作了明確的表態(tài)：“竊恐愛護(hù)文物之初心轉(zhuǎn)增損失之程度。前得分院來電，謂三批即末批，聞之稍慰，今聞?dòng)謱⒂兴呐?，不知是否確實(shí)。弟所希望者三批即末批，以 后不再續(xù)運(yùn)。”道不同不相為謀，兩人從此分道揚(yáng)鑣。
這一年，河南和重慶的部分典藏文物，也被飛機(jī)運(yùn)往臺(tái)灣。不過因?yàn)閼?zhàn)時(shí)倉促，這些文物并未被全數(shù)運(yùn)走。
文物西遷路線
一路：南京→漢口→長(zhǎng)沙→貴陽→安順
1937年8月14日，“建國輪”裝上首批西遷文物80余箱由南京水路運(yùn)至漢口，然后轉(zhuǎn)汽車抵長(zhǎng)沙，存放在湖南大學(xué)圖書館的地下室。因長(zhǎng)沙隨后遭遇敵機(jī)頻繁轟炸，國寶再度經(jīng)湘西、桂林，一路輾轉(zhuǎn)到貴州。
1938年1月車到貴陽，11月文物轉(zhuǎn)移到更為安全的安順華嚴(yán)洞儲(chǔ)存。
1939年4月13日，南京文物保存所文物5箱也移藏華嚴(yán)洞。
二路：南京→漢口→宜昌→重慶→宜賓→樂山
1937年11月，第二批西遷古物由南京沿江先運(yùn)到漢口，后運(yùn)到宜昌，再分批倒換小輪船，于1938年5月運(yùn)到重慶向家坡。
1939年因重慶屢遭日軍狂轟濫炸，中路文物先被轉(zhuǎn)移到宜賓，至9月最終運(yùn)抵樂山安谷鄉(xiāng)大佛寺及六姓宗祠存放。
三路：南京→西安→寶雞→漢中→成都→峨眉
1937年12月，第三批西遷古物用火車從南京運(yùn)往寶雞的山洞。
1937年因潼關(guān)面臨日軍威脅，又運(yùn)往漢中的文廟和褒城的祠堂。不久后日軍轟炸漢中，文物先轉(zhuǎn)移到成都大慈寺，1939年最終運(yùn)抵峨眉縣的大佛寺和武廟存放。
其他西遷文物
1937年11月18日，南京的國立中央博物院文物分水陸兩路，至1940年6月抵達(dá)四川宜賓的李莊安頓下來；日軍占領(lǐng)江浙并向西進(jìn)犯后，河南博物館存放在武漢的68箱文物也西遷重慶，存入剛從南京疏散至重慶的中央大學(xué)磁器口校舍。
責(zé)任編輯：陳鑫
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng)：www.dyhmwt.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
