2011年中國收藏界十大事件
2011年12月31日 10:25 4524次瀏覽 來源： 新浪 分類： 文學(xué)雜談
2011年接近尾聲，對這一年來一直關(guān)注收藏和藝術(shù)市場的人來說，今年發(fā)生的哪些事件是讓人印象深刻？或者是為這個行業(yè)帶來深遠影響的？新浪收藏頻道這一年來事無巨細的關(guān)注著收藏界的動向，親眼見證和經(jīng)歷了風(fēng)云跌宕、猶如過山車般起伏不定的收藏和藝術(shù)市場，從中國文交所風(fēng)暴、到故宮十重門、到范曾流水線作畫、到微博打假盛行?；仡櫩偨Y(jié)2011，請看新浪收藏頻道年終呈現(xiàn)的2011年中國收藏界十大事件。
中國文交所風(fēng)云跌宕
2011年，對于文交所來說，是瘋狂的一年。風(fēng)風(fēng)火火的上馬、份額化交易模式的創(chuàng)新、大量熱錢的涌入，都繁榮了這一市場。然而，在市場熱情極度膨脹、交易亂象頻現(xiàn)之時，呼喚理性投資成為必然。從天津文交所開始嘗試藝術(shù)品份額化交易模式之后不久，業(yè)內(nèi)就傳出國務(wù)院將頒布政策整頓這個混亂市場的消息。直到11月24日，國務(wù)院終于下發(fā)清理整頓全國交易所的“38號令”，雖姍姍來遲卻依然引起了行業(yè)內(nèi)的巨大震動。“38號令”中發(fā)布的“五不得”每一條都直指藝術(shù)品份額化交易市場，連“文交所”本身存在是否合理合法都做出了明確的規(guī)定，給了全國各家文交所“當頭一棒”。
“38號令”對市場進行規(guī)范，雖然這一政策發(fā)布“震”住了“野蠻生長”的藝術(shù)品股票市場，但是，明年文交所是存還是廢，仍是藝術(shù)品交易領(lǐng)域最受關(guān)注的話題。
金縷玉衣事件揭文物鑒定黑幕
一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的"金縷玉衣"開出24個億的天價評估。建行兩位行長由此輕信了騙子的經(jīng)濟實力，發(fā)現(xiàn)被騙貸6個多億后不但未報案，還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個多億，導(dǎo)致銀行最終損失5.4億多元。
文物鑒定混亂局面的根源是長期以來這一行業(yè)無法可依。不但成立、注冊無法可依，文物和藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的運作同樣也得不到法律規(guī)范。根據(jù)法律規(guī)定，地下文物屬國家所有，賣真的出土文物就違法；如果是假的，賣贗品屬于商業(yè)欺詐，也犯法。整個行業(yè)都在打法律的擦邊球。
故宮遭遇十重門
從5月到8月短短三個月的時間，故宮深陷大大小小各種“門”。從最早的“失竊門”到最后的“逃稅門”，沉重的“十重門”暴露出故宮內(nèi)部存在的諸多問題。在公眾不斷質(zhì)疑和職責(zé)的壓力下，8月19日，故宮博物院院長鄭欣淼才將所有事件原委公之于眾，并向公眾道歉。然而，在公信力急劇下降的情況下，故宮能否加以警戒和改變才是大家最關(guān)注的。
徐悲鴻天價油畫竟是贗品
去年6月，北京九歌國際拍賣公司以7280萬人民幣價格，拍出名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，徐悲鴻長子“還出示了真跡證明書”。但在15日，中央美院油畫系第一屆研修班10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出公開信，稱這幅油畫是當年他們班某位同學(xué)的習(xí)作。
但贗品背面還有徐悲鴻之子徐伯陽的題字。親人也靠不住了。徐伯陽妄認父親作品也就罷了，還能妄認母親？是不是假畫暫且不說，“就算畫作確為徐悲鴻畫的裸體蔣碧薇，這當是一幅私密性極強的作品，屬于家里壓箱底的東西，怎會輕易流向市場？尤其徐伯陽明知此畫展現(xiàn)的是母親的裸體，且是母親自己保留的遺物，他還公然為拍賣公司作證明，這豈不是在出賣長輩隱私，連倫理也不要了？”一位業(yè)內(nèi)人士的評說，戳到了痛處。
2011春拍創(chuàng)記錄成交428億
今年的拍賣已經(jīng)走到尾聲，秋拍的結(jié)果大家都看到了，藝術(shù)市場在今年春拍達到高點之后，終于開始了新一輪的調(diào)整和洗牌。但想必大家都還對今年春拍的盛況無法忘懷，那個天價迭出，拍賣公司頻頻創(chuàng)記錄的春拍.。。
根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計，在今年上半年國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場中，219家拍賣公司實現(xiàn)總成交額428.42億元，同比2010年春拍上漲112.71%，環(huán)比2010年秋拍上漲15.13%。而且，憑借這個成績，中國的藝術(shù)市場排名超過美國和英國，一躍而成了世界第一位。
范郭官司導(dǎo)致范曾流水線作畫曝光
畫家范曾一紙訴狀將收藏家郭慶祥告上法庭，認為郭慶祥的文章侵犯其名譽權(quán)，要求道歉并賠償名譽及精神損失費500萬元。 2011年6月13日，北京昌平區(qū)人民法院判決，判決結(jié)果中要求郭慶祥向范曾書面道歉，并且賠償人民幣7萬元。但這次案件的輸家無疑是范曾，在“流水線作畫”的喧鬧聲中，范曾畫作繼西泠2011春拍全部流拍后，在今年的秋拍市場上，范曾作品再次遭遇“流拍門”！記者從雅昌數(shù)據(jù)中看到，北京榮寶此次秋拍共推出14幅范曾作品，其中有7幅流拍。
兩岸《富春山居圖》合璧
富春山居圖》分隔360余年，兩幅畫卷合璧的期盼一直存續(xù)。2010年3月，十一屆全國人大三次會議閉幕時，溫家寶總理在記者招待會上回答臺灣記者提問時，引用到了這段往事：“我希望兩幅畫什么時候能合成一幅畫，畫是如此，人何以堪。”
2010年6月，浙江省省長呂祖善訪問臺灣，表示浙江愿意為《富春山居圖》合展走出第一步。今年1月16日，兩岸簽署備忘錄，浙江省博物館同意向臺北故宮博物院出借《剩山圖》。這也是《剩山圖》1956年被浙江省博物館收藏后，首次館外展出。
“精誠所至，金石為開。”浙江省博物館的王軍回顧洽談經(jīng)歷時感慨：“兩岸的認識是一樣的，溝通中更多的是理解與支持。”
收藏家尤倫斯退出中國風(fēng)波
2011年春，比利時著名收藏家尤倫斯夫婦宣布將其收藏的106件中國當代藝術(shù)品進行拍賣，關(guān)于尤倫斯將退出中國的消息再度四起。尤倫斯想徹底清倉所藏
中國當代藝術(shù)品？設(shè)在北京的尤倫斯當代藝術(shù)中心的未來將如何？這些疑問也成為了關(guān)注的焦點，但尤倫斯本人表示自己會轉(zhuǎn)向關(guān)注中國年輕一代。而尤倫斯當代藝
術(shù)中心則稱，尤倫斯不會退出中國，而是希望將藝術(shù)中心變身為主要由中方人士參與的董事會形式。
藝術(shù)品微博打假盛行
2011年微博的影響力絕對不可小覷，同樣在收藏界藝術(shù)圈，從天價拍品的討論到圈內(nèi)秘密曝光，微博也正在改變著人們的溝通方式。在今年秋拍，微博平臺就非常給力，藝術(shù)家、評論家以及當事人等都利用微博發(fā)出自己的聲音，從張曉剛微博曝料欲上拍的作品《小女孩》并非他的作品、到方振寧微博質(zhì)疑匡時拍賣的林風(fēng)眠并非真品、到前劉海粟秘書柯文輝微博聲明翰海圖錄有違真實……這些微博打假對拍賣市場起到了一定的輿論監(jiān)督的作用。
故宮文物赴盧浮宮大展
9月29日，故宮博物院《重扉輕啟——明清宮廷生活文物展》在盧浮宮博物館正式開幕。新浪收藏作為獨家互聯(lián)網(wǎng)贊助商，贊助支持了此次展覽項目。本次展覽展出了故宮博物院院藏文物精品130件(套)，紫禁城全景沙盤1件，展品中包括國家一級文物22件(套)。
責(zé)任編輯：田田
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.dyhmwt.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。
